拒不执行判决、裁定 （2014）榕刑终字第181号

上诉人翁某对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人翁某系自首，且适用缓刑不至于危害社会，依法予以从轻处罚并适用缓刑。上诉人翁某身欠巨额债务，案件审理过程中在原居住地福清市已有住房的基础上，又在福州市购置超出其生活标准的房产，人民法院的执行通知书送达后，其置之不理并采取躲藏、逃避及转移财产等方式，致使生效的判决和调解书无法执行，情节严重，上诉人翁某关于其行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据经二审补充后确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林榕生代理审判员　　王　坤代理审判员　　王　强二〇一四年三月二十一日书　记　员　　黄伟杰

上诉人翁某对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人翁某系自首，且适用缓刑不至于危害社会，依法予以从轻处罚并适用缓刑。上诉人翁某身欠巨额债务，案件审理过程中在原居住地福清市已有住房的基础上，又在福州市购置超出其生活标准的房产，人民法院的执行通知书送达后，其置之不理并采取躲藏、逃避及转移财产等方式，致使生效的判决和调解书无法执行，情节严重，上诉人翁某关于其行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据经二审补充后确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第181号原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某，男，1960年7月4日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2011年9月15日被福州市公安局晋安分局取保候审，2012年2月9日经晋安区人民法院决定逮捕，次日由福州市公安局晋安分局执行逮捕。同年3月2日经晋安区人民法院决定被取保候审。福州市晋……