劳务合同纠纷 （2015）济民一终字第370号

案外人孙某曾与李庆明、王宗泉达成买卖树木协议，马克廷带领工人为该宗树木从事砍树枝工作，事实清楚，证据充分。双方争议的焦点主要是马克廷与李庆明、王宗泉之间是否存在雇佣关系，李庆明、王宗泉应否向马克廷支付砍树枝工人工资款15950元及利息。马克廷主张与李庆明、王宗泉之间存在雇佣关系，依据为孙某、张某的证人证言及在长清区人民法院（2012）长商初字第636号案件的庭审笔录中李庆明、王宗泉的陈述。李庆明、王宗泉对此不予认可，辩称砍树枝工作由孙某负责，并且已按照双方约定的每棵树2元钱支付了砍树枝工人工资款。为此申请中间人王正华出庭作证，并提交了（2012）长商初字第636号案件中的开庭笔录及民事调解书一份、马克廷出具的证明条一份予以证实。经审查，综合双方提交的证据，在长清区（2012）长商初字第636号案件的开庭笔录中，孙某及李庆明、王宗泉对于雇佣关系的陈述互相矛盾；本案在开庭审理中，马克廷申请张某、孙某出庭作证，但是张某的证人证言没有证实本案双方之间存在雇佣关系，孙某与中间人王正华对砍树枝工作的承包及砍树枝款的支付方式的陈述互相矛盾。马克廷辩称以“代收款人”名义出具砍树枝工资款，是代其他工人所

案外人孙某曾与李庆明、王宗泉达成买卖树木协议，马克廷带领工人为该宗树木从事砍树枝工作，事实清楚，证据充分。双方争议的焦点主要是马克廷与李庆明、王宗泉之间是否存在雇佣关系，李庆明、王宗泉应否向马克廷支付砍树枝工人工资款15950元及利息。马克廷主张与李庆明、王宗泉之间存在雇佣关系，依据为孙某、张某的证人证言及在长清区人民法院（2012）长商初字第636号案件的庭审笔录中李庆明、王宗泉的陈述。李庆明、王宗泉对此不予认可，辩称砍树枝工作由孙某负责，并且已按照双方约定的每棵树2元钱支付了砍树枝工人工资款。为此申请中间人王正华出庭作证，并提交了（2012）长商初字第636号案件中的开庭笔录及民事调解书一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第370号上诉人（原审原告）马克廷，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人孔祥勇，男，1981年8月17日出生，汉族，济南长清黎明法律服务所工作人员，住济南市。被上诉人（原审被告）李庆明，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住平阴县。被上诉人（原审被告）王宗泉，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，……