承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）渝一中法民终字第06305号

本案争议的焦点在于原告家庭成员中潘光菊、陈明芳应当按照哪种标准进行补偿。原告认为应当按照有户有地的标准36000元／人进行补偿。被告认为应当按照有户有半份土地的标准25000元／人进行补偿。本院认为，按照分配方案，有户有整份土地的人员分得36000元，有户有半份土地的人员分得25000元。原、被告均认可，原告家庭成员潘光菊、陈明芳自取得土地时至征地开发期间，各自均取得半份土地，系有户口，有半份土地的人员。按照分配方案，两人的征地补偿标准为25000元／人。原告要求被告按照36000元／人的标准计算潘光菊、陈明芳的补偿款，并补齐原告集体资产22000元，该诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告陈文海农村承包经营户的诉讼请求。本案案件受理费175元（已减半收取），由原告陈文海农村承包经营户负担。上诉人陈文海农村承包经营户上诉称：原审法院判决认定事实，适用法律错误，请求依法予以改判。被上诉人重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村6组答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持

本案争议的焦点在于原告家庭成员中潘光菊、陈明芳应当按照哪种标准进行补偿。原告认为应当按照有户有地的标准36000元／人进行补偿。被告认为应当按照有户有半份土地的标准25000元／人进行补偿。本院认为，按照分配方案，有户有整份土地的人员分得36000元，有户有半份土地的人员分得25000元。原、被告均认可，原告家庭成员潘光菊、陈明芳自取得土地时至征地开发期间，各自均取得半份土地，系有户口，有半份土地的人员。按照分配方案，两人的征地补偿标准为25000元／人。原告要求被告按照36000元／人的标准计算潘光菊、陈明芳的补偿款，并补齐原告集体资产22000元，该诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06305号上诉人（原审原告）陈文海农村承包经营户，住重庆市渝北区。诉讼代表人陈文海。委托代理人严国高，重庆聚立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村6组，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村*组。负责人谢广奎，组长。委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人陈文海农村承包经营户与被上……