劳动争议 （2021）辽01民终9441号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的集资款、抵押金，被告不予认可，且其提供的证据不足以证明上述款项实际发生，故对于该诉请一审法院不予支持。关于原告要求被告支付垫付的社会保险费用问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告所提供的证据不足以证明其垫付社会保险费用，且原告于2017年10月退休，原告于2020年9月28日申请仲裁已经超过法律规定的仲裁时效，被告提出时效抗辩，且原告未提供证据对仲裁时效存在中止、中断或延长的事由予以证明，故对于该诉请一审法院不予支持。关于原告主张的采暖费、独生子女费，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院不予审理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条的规定，判决：驳回原告郭勇的诉讼请求。案件受理费5元，由原告郭勇承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了集资款收据，欲

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的集资款、抵押金，被告不予认可，且其提供的证据不足以证明上述款项实际发生，故对于该诉请一审法院不予支持。关于原告要求被告支付垫付的社会保险费用问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告所提供的证据不足以证明其垫付社会保险费用，且原告于2017年10月退休，原告于2020年9月28日申请仲裁已经超过法律规定的仲裁时效，被告提出时效抗辩，且原告未提供证据对仲

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9441号上诉人（原审原告）：郭勇，男，1962年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区开发南二十六号路3号。法定代表人：齐历，该公司经理。委托诉讼代理人，宋洪亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区律政通达法律服务所基层法律服务工作者。上诉人郭勇……