申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特492号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。本案中，申请人唐文勇主张仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，主要理由均系仲裁庭对其裁决请求未能予以支持。本院认为，首先，当事人自愿选择将争议提交仲裁委员会裁决，则仲裁庭对争议事实和双方责任的承担具有决断权，法院无权干涉。其次，枉法裁决系指仲裁员存在故意违背事实和法律规定作出裁决，申请人唐文勇应就此予以举证证明。本院注意到，虽然申请人唐文勇在本案审理中提交了（2016）沪01民终3065号民事判决为证，认为该判决认定的非法期货交易与其仲裁所涉案件交易模式相同，故在仲裁中应参照适用，现仲裁庭未予参照适用，属枉法裁决。本院认为，前述生效判决涉及的交易主体、交易事项与本案并不相同，即便存在两案交易模式相同的情况，法院对个案的认定也不能直接普遍适用于其他案件；且申请人在仲裁案中请求确认被申请人长江联合金属交易公司组织的交易活动为非法组织期货交易，仲裁庭不予支持的理由系依据《仲裁规则》第二条的规定，该请求事项不属于仲裁委受理范围，故该项裁决亦不存在故意违背法律规定之情形。关于申请人在

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。本案中，申请人唐文勇主张仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，主要理由均系仲裁庭对其裁决请求未能予以支持。本院认为，首先，当事人自愿选择将争议提交仲裁委员会裁决，则仲裁庭对争议事实和双方责任的承担具有决断权，法院无权干涉。其次，枉法裁决系指仲裁员存在故意违背事实和法律规定作出裁决，申请人唐文勇应就此予以举证证明。本院注意到，虽然申请人唐文勇在本案审理中提交了（2016）沪01民终3065号民事判决为证，认为该判决认定的非法期货交易与其仲裁所涉案件交易模式相同，故在仲裁中应参照适用，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特492号申请人：唐文勇，男，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。被申请人：上海长江联合金属交易中心有限公司，住所地上海市长宁区定西路650号6246室。法定代表人：蒋良德，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔启霞，上海达晨律师……