承揽合同纠纷 （2018）黑07民终78号

原、被告双方签订的施工合同书，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同书合法有效，双方均应遵守。本案在审理中查明，该污水处理工程设备60%系被告自己生产、根据池形购进材料、加工制作EPVD柔性软隔墙（水帆），双方签订的合同应系承揽合同。因此，本案案由定为建设工程施工合同纠纷不当，应定为承揽合同纠纷。关于原告诉请解除双方签订的合同和返还设备及材料款的问题，本院认为，关于生化程序包，在双方签订的合同中，没有要求原告提供相关的资料、参数、硬件等条款，被告也没有书面向原告要求提供上述资料，被告于2017年4月6日开发了该程序包，但至今没有安装，责任在被告方。关于EPVD柔性软隔墙（水帆）的损坏，被告在庭审中辩解是使用问题，是操作不当的人为因素。根据合同约定“由被告提供相关设备的运行及操作方法”,所以，操作人员使用不当致设备损坏系被告方责任。被告在履行合同中存在违约，但该违约被告可通过安装生化程序包，修理EPVD柔性软隔墙（水帆）予以补救。污水处理工程于2015年11月18日开始试运行至今已有近两年时间，原告基于以上两点要求解除双方签订的合同，本院认为，理由不充分，不具备

上诉人哈尔滨龙发市政工程建设有限公司与上诉人大庆市鑫林科技有限公司承揽合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑07民终78号上诉人（原审原告、反诉被告）：哈尔滨龙发市政工程建设有限公司。住所地，哈尔滨市。法定代表人：翁发，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱良，黑龙江远东律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大庆市鑫林科技有限公司。住所地，大庆市。法定代表人：张德生，该公司董事长。委托诉讼代……