乡政府 （2019）鄂0691行初52号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告是否实施了强制拆除原告房屋的行为。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：···（三）有具体的诉讼请求和事实根据”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定，本案中，原告母文豪主张被告米庄镇政府强制拆除原告的砖厂，但其提供的证据中照片仅能证明有米庄镇政府工作人员在拆除现场，而证人证言仅能证实有人目击房屋被拆除的过程及结果，但证人均表示不清楚拆除的主体。 原告不能提供证据证明被告实施了强制拆除原告房屋的行为，原告的起诉无事实根据，不符合起诉条件，依法应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告母文豪的起诉。 案件受理费50元，依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。 审 判 长 张 艳人民陪审员 杨 炜人民陪审员 陈桂云二〇一九年十二月十日书 记
摘要
母文豪与襄阳高新技术产业开发区米庄镇人民政府乡政府一审行政裁定书
正文（节选）
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0691行初52号原告：母文豪，男，汉族，1963年11月29日出生，住襄阳市高新区，委托诉讼代理人：李豪，湖北卧龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。 被告：襄阳高新技术产业开发区米庄镇人民政府（以下简称米庄镇政府），住所地：襄阳市高新区新星路与莲花路交汇处西北50米。 法定代表人：周向明，……