申请撤销仲裁裁决 （2018）浙06民特14号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”之规定，系针对双方在合同中笼统约定合同争议可交仲裁之相关事项的罗列，并非对双方关于可交由仲裁的范围必须细化为履行、解除等具体事项的要求。本案中，朱志冬等申请解除协议书并要求返还相应股权之仲裁请求，系协议书履行过程中产生的纠纷，属于协议书仲裁条款约定的范围。故仲裁庭依据协议书第七条的仲裁条款对协议书是否予以解除、股权是否应予返还作出裁决，并未超出仲裁条款约定的范围。申请人陈奇淼的该项申请理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决的，应当提出证据证明仲裁裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定情形。现申请人陈奇淼主张涉案仲裁中的鉴定程序违反法定程序，应提供证据予以证明，但其未提交相应证据。仲裁庭考虑到陈奇淼持有的协议书的第一页和第二页不是同一台打印机打印形成之鉴定结论，认为陈奇淼提交的协议书不足以推翻朱志冬等提交的协议书关于股权代持的约定。结合朱志冬等持有的协议书关于股权代持的两
摘要
陈奇淼、朱志冬申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民特14号申请人：陈奇淼，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人：朱志冬，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人：李伟东，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被申请人：解民，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上述三被申请人之共同委托……