寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第1901号

上诉人朱某某、冯某某聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人朱某某、冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据朱某某、冯某某到案后如实供述自己罪行，能够在朱某某亲友的协助下赔偿被害人损失，取得被害人谅解等，对朱某某、冯某某所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人朱某某、冯某某认为原判量刑过重的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马燕燕代理审判员　　郭　震代理审判员　　于　鹏二〇一五年九月二十五日书　记　员　　罗静深附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 百度搜索“”

上诉人朱某某、冯某某聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人朱某某、冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据朱某某、冯某某到案后如实供述自己罪行，能够在朱某某亲友的协助下赔偿被害人损失，取得被害人谅解等，对朱某某、冯某某所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人朱某某、冯某某认为原判量刑过重的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马燕燕代理审

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1901号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，***出生于上海市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地***；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）冯某某，***出生于上海市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地**……