合同纠纷 （2017）渝05民终1353号

债务应当清偿，周勇与张璞签订《和解协议》，明确之前的咨询服务协议、股权转让协议等债务承担，不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。张璞在《和解协议》中对其自愿承担的债务确认后承诺清偿，但在清偿了部分债务后拖延未付剩余款项，其已构成违约。周勇起诉要求张璞立即支付剩余的300万元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于违约金，双方约定每违约一次，按未付款金额日千分之三支付违约金。该约定的违约金过高，周勇自愿调整为自2015年9月16日起以未付款项300万元为基数按照月利率2%计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于杨悦是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。一

债务应当清偿，周勇与张璞签订《和解协议》，明确之前的咨询服务协议、股权转让协议等债务承担，不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。张璞在《和解协议》中对其自愿承担的债务确认后承诺清偿，但在清偿了部分债务后拖延未付剩余款项，其已构成违约。周勇起诉要求张璞立即支付剩余的300万元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于违约金，双方约定每违约一次，按未付款金额日千分之三支付违约金。该约定的违约金过高，周勇自愿调整为自2015年9月16日起以未付款项300万元为基数按照月利率2%计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于杨悦是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1353号上诉人（原审被告）：张璞，男，汉族。上诉人（原审被告）：杨悦，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐博，重庆伊斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周勇，男，汉族。委托诉讼代理人:夏华平，重庆合益律师事务所律师。上诉人张璞、杨悦因与被上诉人周勇合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初1419号民事……