债权人撤销权纠纷 （2016）粤19民终2496号

尹国华经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃对韩志英提供的证据和陈述的事实进行质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由尹国华自行承担。根据韩志英与陈玉芳提交的证据和陈述可知，尹国华的确在韩志英起诉尹国华民间借贷纠纷一案的诉讼过程中无偿将涉案土地的使用权及地上建筑物赠送给陈玉芳，对作为债权人的韩志英造成损害。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，韩志英享有撤销权。因此，原审法院对韩志英要求撤销尹国华将位于东莞市寮步镇西溪村南门村民小组87号的土地使用权及地上建筑物赠与给陈玉芳的行为的诉讼请求予以支持。这里需要说明的是，韩志英行使撤销权的范围应当以其享有的债权为限，但涉案的东莞市寮步镇西溪村南门村民小组87号的土地使用权及地上建筑物为不可分物，如东莞市寮步镇西溪村南门村民小组87号的土地使用权及地上建筑物的价值大于韩志英对尹国华的债权，陈玉芳、尹国华之间因赠与关系产生的争议可另寻法律途径解决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：撤销尹国华将位于东莞市寮步镇西溪村南门

尹国华经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃对韩志英提供的证据和陈述的事实进行质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由尹国华自行承担。根据韩志英与陈玉芳提交的证据和陈述可知，尹国华的确在韩志英起诉尹国华民间借贷纠纷一案的诉讼过程中无偿将涉案土地的使用权及地上建筑物赠送给陈玉芳，对作为债权人的韩志英造成损害。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，韩志英享有撤销权。因此，原审法院对韩志英要求撤销尹国华将位于东莞市寮步镇西溪村南门村民小组87号的土地使用权及地上建筑物赠与给陈玉芳的行为的诉讼请求予以支持。这里需要说明的是，韩志英行使撤销权的范围应当以其享有的债权为限，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2496号上诉人（原审被告）：尹国华，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4118。委托代理人：尹玉明，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：雷智凤，女。上诉人（原审被告）：陈玉芳，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4167。被上诉人（原审原告）：韩志英，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份……