网络购物合同纠纷 (2017)云23民终398号
裁判要旨
在案证据聊天记录及交易订单基本信息能证实上诉人谢国柱、毕金梅与被上诉人龙狮戏具厂订制商品过程中,提出了发货要求,被上诉人龙狮戏具厂收到订单后通过货物快运交付了商品,二审对此予以认定;上诉人提出羊毛掺假的主张,因在案无证据证实,不予认定。二审经审理查明的其他事实与一审认定一致。本院认为,上诉人谢国柱、毕金梅向被上诉人龙狮戏具厂购买用于舞龙舞狮的龙和狮子等商品时,向被上诉人对所订购的商品提出了要求,被上诉人龙狮戏具厂收到上诉人的订单后,通过货物快运的方式向上诉人交付了商品,双方买卖合同关系成立,但被上诉人龙狮戏具厂未按上诉人订购要求交付商品,致使双方合同目的不能达到,现双方对解除合同均未提出异议,因退货产生的费用应由龙狮戏具厂承担。上诉人提出应由龙狮戏具厂赔偿6500元损失,上诉人陈述6500元是其另行与其他商家订购龙和狮子产生的差价,该价款属于上诉人与案外第三人订立的合同产生,与本案无直接关联性,上诉人亦未提交证据证实存在实际损失,应承担举证不能的法律后果。上诉人要求龙狮戏具厂按狮子价款4000元进行十倍赔偿的请求于法无据,不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定“消费
摘要
在案证据聊天记录及交易订单基本信息能证实上诉人谢国柱、毕金梅与被上诉人龙狮戏具厂订制商品过程中,提出了发货要求,被上诉人龙狮戏具厂收到订单后通过货物快运交付了商品,二审对此予以认定;上诉人提出羊毛掺假的主张,因在案无证据证实,不予认定。二审经审理查明的其他事实与一审认定一致。本院认为,上诉人谢国柱、毕金梅向被上诉人龙狮戏具厂购买用于舞龙舞狮的龙和狮子等商品时,向被上诉人对所订购的商品提出了要求,被上诉人龙狮戏具厂收到上诉人的订单后,通过货物快运的方式向上诉人交付了商品,双方买卖合同关系成立,但被上诉人龙狮戏具厂未按上诉人订购要求交付商品,致使双方合同目的不能达到,现双方对解除合同均未提出异议,
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终398号上诉人(原审原告):谢国柱,男,1946年7月14日生,住楚雄市。上诉人(原审原告):毕金梅,女,1986年6月5日生,住楚雄市。被上诉人(原审被告)太仓市双凤镇新湖瑞庆龙狮戏具厂经营场所:(江苏省苏州市)太仓市双凤镇新湖建湖路口,注册号:320585600335337。经营者:段大芝(组成形式为家庭经营)。委托诉讼代……