机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终3734号

各方对交管部门认定的事故经过及事故责任没有争议，一审法院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就维修费，原告有发票及结算单佐证，一审法院支持。就出租车的停运时间，一审法院结合现有证据认定为14天。就承包金，根据原告提交的证据及一审法院认定的停运时间认定为5115元。就误工费，根据原告提交的收入纳税明细及一审法院认定的停运时间认定2800元。就拖车费，原告有票据为证，一审法院予以支持。因肇事车辆在平安邯郸支公司投保交强险及商业三者险，故原告的修车费、拖车费首先由平安邯郸支公司在交强险分项限额内赔偿；超出部分，由平安邯郸支公司在商业三者险范围内按全部责任赔偿。原告主张的承包金及误工费非交强险赔偿范围，但平安邯郸支公司未就商业险免赔事项的具体内容告知投保义务人提交证据佐证，故一审法院认定的原告承包金及误工费损失应由平安邯郸支公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿。邯郸顺安公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼

各方对交管部门认定的事故经过及事故责任没有争议，一审法院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就维修费，原告有发票及结算单佐证，一审法院支持。就出租车的停运时间，一审法院结合现有证据认定为14天。就承包金，根据原告提交的证据及一审法院认定的停运时间认定为5115元。就误工费，根据原告提交的收入纳税明细及一审法院认定的停运时间认定2800元。就拖车费，原告有票据为证，一审法院予以支持。因肇事车辆在平安邯郸支公司投保交强险及商业三者险，故原告的修车费、拖车费首先由平安邯郸支公司在交强险分项限额内赔偿；超出部分，由平安邯郸支公司在商业三者险范围内按全部责任赔偿。原告主张的承包金及误工费非交强险赔偿

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3734号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志伟，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：康雷，男，1989年11月19日出生，汉族，户籍地河……