不当得利纠纷 （2019）甘04民终965号

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告主张被告卢玉林将领取的向工人发放的21300元工资没有发放而是据为己有要求返还，其对被告卢玉林提交的证实已经发放工资的收条、领条、工资发放清单的真实性提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据，应承担不利的后果。故其请求无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，判决驳回原告折福奎的诉讼请求。案件受理费150元，由原告折福奎负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：折福奎申请证人李某红、姚某香出庭作证，证明石井工地的工资是2015年9月29日当天干完活由折福奎发放的。但卢玉林申请证人卢某泽、寇某兴、李某奎、许某江等人证明折福奎并未直接向实际施工人员发放工资，实际是由卢玉林发放的工资，且由于当时干完活没有发清工资，快过年的时候，许某江、卢玉林等人还找折福奎

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告主张被告卢玉林将领取的向工人发放的21300元工资没有发放而是据为己有要求返还，其对被告卢玉林提交的证实已经发放工资的收条、领条、工资发放清单的真实性提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据，应承担不利的后果。故其请求无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，判决驳回原告折福奎的诉讼请求。案件受理费150元，由原告折福奎负担。本院二审期间，当

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终965号上诉人（原审原告）：折福奎，男，汉族，1963年4月27日出生，住景泰县。委托诉讼代理人：牛有臣，男，汉族，1964年2月28日生，住景泰县。被上诉人（原审被告）：卢玉林，男，汉族，1964年2月7日出生，农民，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。原审被告：王宇基，男，汉族，1970年5月5日出生，……