执行分配方案异议之诉 （2021）闽03民终1755号

蔡振奇、叶芃、陈惠萍、陈文革、原黎辉对林赛君享有债权，蔡振奇对林志铭享有债权，均有生效裁判文书确认。909室房产、1404室房产均系林赛君、林志铭在夫妻关系存续期间所购，只是分别登记在林志铭、林赛君名下。909室房产被本院拍卖后所得相应款项在扣除应扣的费用后，余下款项均由蔡振奇、叶芃、陈惠萍、陈文革、原黎辉5人按债权额比例分配，执行分配该案中载明该房产系林赛君、林志铭夫妻共有财产，该二人各占50%权益，而蔡振奇等5个债权人与林赛君、林志铭对此并无异议。无论是我国之前施行的《中华人民共和国婚姻法》，还是现行的《中华人民共和国民法典》，在认定夫妻共同财产的基本原则上并未发生重大改变，其中夫妻关系存续期间所购的财产在无其他证据推翻的情况下，认定为夫妻共同财产是确定夫妻财产权属的一项基本原则。故蔡振奇主张1404室房产系林赛君、林志铭夫妻共同财产，林志铭对1404室房产的拍卖款享有50%权益，有事实与法律依据，该院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债

蔡振奇、叶芃、陈惠萍、陈文革、原黎辉对林赛君享有债权，蔡振奇对林志铭享有债权，均有生效裁判文书确认。909室房产、1404室房产均系林赛君、林志铭在夫妻关系存续期间所购，只是分别登记在林志铭、林赛君名下。909室房产被本院拍卖后所得相应款项在扣除应扣的费用后，余下款项均由蔡振奇、叶芃、陈惠萍、陈文革、原黎辉5人按债权额比例分配，执行分配该案中载明该房产系林赛君、林志铭夫妻共有财产，该二人各占50%权益，而蔡振奇等5个债权人与林赛君、林志铭对此并无异议。无论是我国之前施行的《中华人民共和国婚姻法》，还是现行的《中华人民共和国民法典》，在认定夫妻共同财产的基本原则上并未发生重大改变，其中夫妻关系存

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽03民终1755号上诉人（原审被告）：陈文革，男，1967年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑高延，福建秉峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：蔡振奇，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：王洪辉，福建邹鲁律师事务所执业律……