执行分配方案异议之诉 (2017)冀03民终1925号

案号
(2017)冀03民终1925号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2017
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的,执行法院就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中,双方争议的焦点在于原告对执行款是否享有优先受偿权。原告主张其主张优先受偿权的法律依据是《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定,本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。本案原告与被告中煤公司及中煤二十七处形成的是承包合同关系,而非劳动关系,故《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》对于本案不适用。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定,人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建

摘要

当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的,执行法院就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中,双方争议的焦点在于原告对执行款是否享有优先受偿权。原告主张其主张优先受偿权的法律依据是《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定,本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。本案原告与被告中煤公司及中煤二十七处形成的是承包合同关系,而非劳动关系,故《建设领域农民

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书(2017)冀03民终1925号上诉人(原审原告):张国柱,男,1969年1月1日出生,汉族,钢筋工,现住秦皇岛市卢龙县,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:李伟,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)秦皇岛市华兴源工贸有限公司,住所地秦皇岛市海港区海阳镇海阳三村,组织机构代码证代码:75027566-0。法定代表人:李波,该公司总经理。委托诉讼代理人:……