民间借贷纠纷 （2018）吉03民终160号
裁判要旨
被告王海涛对三笔借款中的的3万元、10万元两笔借款无异议，但否认有利息约定。否认收到借款7万元。但被告未提供证据支持其辩解主张，且其在与原告的通话录音中所称还款数额超过13万元（3+10）与其称只欠13万元相矛盾。借据是债权债务关系的重要凭证，原告提交的借据相互间能够印证，因此本院能够认定2015年9月7日被告王海涛在原告处借款70000元，约定借款期限1个月及过期收取违约金2%事实成立。经本院当庭询问原告承认在出借三笔款时均按月息2分扣除了第一个月利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，原告实际出借给被告王海涛的借款本金分别为：30000元，按月息2分扣除600元，本金应为24000元；10万元，扣除2000元，本金应为98000元；70000元，扣除1400元，本金应为68600元。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张
摘要
王海涛、许静与陈宾民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终160号上诉人（原审被告）：王海涛，男，1981年8月21日出生，回族，现住双辽市。上诉人（原审被告）：许静，女，1985年9月10日出生，汉族，现住双辽市。被上诉人（原审原告）：陈宾，男，1984年5月20日出生，汉族，现住双辽市。上诉人王海涛、许静因与被上诉人陈宾民间借贷纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2017）吉0382民初……