医疗损害责任纠纷 （2015）二中民终字第04201号

医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规和诊疗护理规范常规，过失造成患者人身损害的，应当承担民事赔偿责任。因医疗行为涉及医学专业知识，系专业性较强的技术性问题，应由专家对此进行评判，故司法鉴定意见书是处理医疗损害责任纠纷案件的重要依据。人民法院委托鉴定部门做出的鉴定意见，当事人没有足以推翻的证据和理由的，可以认定其证明力。本案在进行医疗事故技术鉴定时，张丽对北大医院提供的手术记录真实性提出质疑，经对该手术记录进行鉴定，鉴定意见认为北大医院提供的手术记录中关于胆囊形态大小、胆管的解剖位置等主要内容是不真实的。北大医院上诉主张实践中存在将肝总管与胆总管都称作胆总管的情况，但未提供充分证据证明，故本院对其所述不予采信。由于北大医院未提供充足证据推翻该鉴定意见，故本院对鉴定结论予以采信。原审法院未将手术记录作为鉴定依据，并无不当。北大医院也未提供充分证据推翻西城区医学会出具的鉴定意见，故本院对西城区医学会的鉴定结论亦予以采信，北大医院应对张丽彩承担三级乙等医疗事故的完全责任。原审法院结合张丽彩的实际支出情况，确定了北大医院应负担的医疗费、医疗用品费、误工费、护理费、交通

医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规和诊疗护理规范常规，过失造成患者人身损害的，应当承担民事赔偿责任。因医疗行为涉及医学专业知识，系专业性较强的技术性问题，应由专家对此进行评判，故司法鉴定意见书是处理医疗损害责任纠纷案件的重要依据。人民法院委托鉴定部门做出的鉴定意见，当事人没有足以推翻的证据和理由的，可以认定其证明力。本案在进行医疗事故技术鉴定时，张丽对北大医院提供的手术记录真实性提出质疑，经对该手术记录进行鉴定，鉴定意见认为北大医院提供的手术记录中关于胆囊形态大小、胆管的解剖位置等主要内容是不真实的。北大医院上诉主张实践中存在将肝总管与胆总管都称作胆总管的情况，但

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04201号上诉人（原审被告）北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街*号。法定代表人刘玉村，院长。委托代理人高超，男，1990年3月11日出生。委托代理人郑健，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张丽彩，女，1954年11月24日出生。委托代理人孙乐军（张丽彩之夫），1953年11月12日出生。委托代理人范贞，北京市……