离婚后财产纠纷 （2016）豫01民终3531号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和在民政部门自愿办理了离婚手续，并签订了《离婚协议》，协议对双方子女抚养、共同财产分割及债务承担等内容分别进行了约定，应系双方当事人当时的真实意思表示，该《离婚协议》应为有效。虽原审原告许某某在其与工作单位劳动争议纠纷一案中，曾经被鉴定为××分裂症—偏执型，劳动争议期间及诉讼期间处于病期，为无民事行为能力人，但原审原告并未提供证据证明双方在办理离婚手续并签订《离婚协议》时系其病发期间，况且其又表示对《离婚协议》中的离婚条款予以认可，故原审原告以其患有××分裂症，要求确认双方所签《离婚协议》中的财产分割事项无效，确认双方所签第二份《协议书》有效并继续履行的主张，其表述前后矛盾并将破坏《离婚协议》的“整体性”，故原审原告的该项诉请法律依据不足且有违诚信原则，该院不予支持。关于原审原告要求分得原审被告投资公司10万元部分股权的诉讼主张，依工商登记资料显示原审被告在公司的投资时间均系原审原、被告双方离婚后所为，原审原告无证据证明该款即是双方共同财产的投资，故原审原告的该项主张，证据不足，该院亦不予支持。另原审诉讼中，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和在民政部门自愿办理了离婚手续，并签订了《离婚协议》，协议对双方子女抚养、共同财产分割及债务承担等内容分别进行了约定，应系双方当事人当时的真实意思表示，该《离婚协议》应为有效。虽原审原告许某某在其与工作单位劳动争议纠纷一案中，曾经被鉴定为××分裂症—偏执型，劳动争议期间及诉讼期间处于病期，为无民事行为能力人，但原审原告并未提供证据证明双方在办理离婚手续并签订《离婚协议》时系其病发期间，况且其又表示对《离婚协议》中的离婚条款予以认可，故原审原告以其患有××分裂症，要求确认双方所签《离婚协议》中的财产分割事项无效，确认双

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3531号上诉人（原审原告、被申请再审人）许某某。委托代理人尚某。被上诉人（原审被告、申请再审人）党某甲。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师。委托代理人梁友谊，河南创力律师事务所律师。上诉人许某某与被上诉人党某甲夫妻登记离婚后财产纠纷一案，党某甲不服河南省郑州市金水区人民法院作出的（2006）金民一初字第933号民事判决，申请再……