所有权确认纠纷 （2017）浙03民申219号
裁判要旨
温州市旧城改建住宅房屋拆迁补偿安置协议书及其余相关拆迁文书上均载明被拆迁人为伊爱芬，涉案房屋的房屋所有权证及国有土地使用证上登记的所有人亦为伊爱芬，上述证据可综合证明伊爱芬系涉案房屋的所有权人，有权与潘光荣签订房屋卖尽契，且该份房屋卖尽契已经人民法院生效判决认定为合法有效，叶正良、叶雪英关于合同效力待定的主张，与查明的事实不符，不能成立。其次，叶正良、叶雪英提出潘光荣未提供充分证据证明其已支付伊爱芬购房款及房屋安置费。但潘光荣在本案一审时已提交由伊爱芬出具的金额为357000元的购房款收条及叶雪英出具的金额为5400元的安置费收条，前述证据足以证明潘光荣已支付涉案房屋购房款及5400元房屋安置费，故叶正良、叶雪英的该点再审申请理由也不能成立。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，叶正良、叶雪英主张原审判决认定事实错误，缺乏依据，不能成立。综上，叶正良、叶雪英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回叶
摘要
叶正良、叶雪英与潘光荣所有权确认纠纷申诉、申请民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民申219号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶正良,男，汉族，1965年2月5日出生，住温州市鹿城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶雪英，女，汉族，1967年11月10日出生，住温州市鹿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘光荣，男，汉族，1952年6月6日出生，住温州市鹿城区。再审申请人叶正良、叶雪英因与被申请人潘光荣……