合同纠纷 （2014）四民管终字第27号

上诉人与被上诉人之间在履行劳动合同期间产生的纠纷，属于劳动争议案件。被上诉人向原审法院起诉前，已先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，符合人民法院受理劳动争议案件的条件。至于上诉人提出的原审法院违反一事不再理原则，经审查，原审法院作出的（2012）东刑公重字第2号判决并未受理民事诉讼内容；本院作出的（2014）四民管终字第9号民事裁定书，只是因为被上诉人未经仲裁前置，不符合人民法院受理劳动争议案件的受理程序即驳回其起诉。两个案件均未审理双方之间的实体争议。因此，不存在重复审理问题。除此之外，在双方签订的几份合同中也都约定了产生争议可向甲方即被上诉人一方所在地人民法院起诉。由此可见，双方之间无论是劳动争议纠纷还是所谓的“合同纠纷”案件，铁东区人民法院均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟杰审判员　　林南南审判员　　白云天二〇一四年十一月十日书记员　　刘美晶 来自：www.

上诉人与被上诉人之间在履行劳动合同期间产生的纠纷，属于劳动争议案件。被上诉人向原审法院起诉前，已先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，符合人民法院受理劳动争议案件的条件。至于上诉人提出的原审法院违反一事不再理原则，经审查，原审法院作出的（2012）东刑公重字第2号判决并未受理民事诉讼内容；本院作出的（2014）四民管终字第9号民事裁定书，只是因为被上诉人未经仲裁前置，不符合人民法院受理劳动争议案件的受理程序即驳回其起诉。两个案件均未审理双方之间的实体争议。因此，不存在重复审理问题。除此之外，在双方签订的几份合同中也都约定了产生争议可向甲方即被上诉人一方所在地人民法院起诉。由此可见，双方之间无论是劳

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民管终字第27号上诉人（原审被告）胡连琨，男，汉族，1964年10月11日生，住吉林省。委托代理人鞠佳潓，上诉人胡连琨亲属。被上诉人（原审原告）吉林益民堂制药有限公司。住所地四平市。法定代表人徐有章，董事长。委托代理人李绍奎，吉林益民堂制药有限公司法律顾问。上诉人胡连琨与被上诉人吉林益民堂制药有限公司合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2……