合同纠纷 (2017)冀08民终1507号
裁判要旨
原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。双方应按合同约定履行。现原告(反诉被告)主张解除双方所签《协议书》,被告(反诉原告)同意,应予解除。被告(反诉原告)没有按双方约定时间完成相应的工程,但双方均认可在合同履行过程中增加了工程量,且对于工程在施工过程中遇到的问题,双方存在协商过程,2015年1月28日双方在签订《工程洽商记录》时亦没有对被告迟延竣工需承担违约责任作出约定。故原告主张被告支付迟延完工的违约金无依据,本院不予支持。庭审中原告提出被告未完成的工程量及不合格部分另行委托他人完成,但对于被告未完成工程及不合格项双方以洽商记录的形式予以确认,且该部分亦进行了造价确认,应以确认金额为准。故对原告(反诉被告)要求赔偿损失的主张本院不予支持。本案被告实际完成的工程量经过计算,合同约定工程价款6000000.00元,增加工程量合款891461.75元,核减工程量合款414559.71元。原告应向被告支付工程款总金额为6476902.04元,原告已支付4700000.00元,尚应支付1776902.04元。扣除质保金161922.55元,余款
摘要
原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。双方应按合同约定履行。现原告(反诉被告)主张解除双方所签《协议书》,被告(反诉原告)同意,应予解除。被告(反诉原告)没有按双方约定时间完成相应的工程,但双方均认可在合同履行过程中增加了工程量,且对于工程在施工过程中遇到的问题,双方存在协商过程,2015年1月28日双方在签订《工程洽商记录》时亦没有对被告迟延竣工需承担违约责任作出约定。故原告主张被告支付迟延完工的违约金无依据,本院不予支持。庭审中原告提出被告未完成的工程量及不合格部分另行委托他人完成,但对于被告未完成工程及不合格项双方以洽商记录的形式予以确认
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终1507号上诉人(原审原告,反诉被告):承德京顺诚房地产开发有限公司,住所地:承德市双桥区大桥头5号承德大厦4001、4005房。法定代表人:何潍言,董事长。委托诉讼代理人:林森,河北山庄律师事务所隆化分所律师。委托诉讼代理人:赵波,男,1953年10月21日出生,该公司工程部部长,住承德市双桥区。被上诉人(原审被告,反诉原告):北京……