机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第89号

该证据依法不属于二审中的新证据，对其证明力本院依法不予确认。本院依职权调取了浚县公安局交通警察大队的询问笔录一份，浚县瑞黎发制品有限公司出具的蒋振坤于2012年12月至2013年9月在浚县瑞黎发制品有限公司工作情况一份。陈克会、张黎阳质证认为：蒋振坤无驾驶证，应当承担相应责任。浚县瑞黎发制品有限公司出具的证明中蒋振坤在其单位的工作时间不满一年，一审按照农村居民计算残疾赔偿金符合事实。天安财险鹤壁公司质证认为：对交警队的询问笔录不发表意见，其他意见同陈克会、张黎阳。蒋振坤经本院传票合法传唤，未到庭进行质证。本院认为，上述两份证据客观真实，本院均予以采信，但蒋振坤无驾驶证的情形不足以推翻本案事故认定书。本院认为：一、关于交通事故认定书。本案中，陈克会、张黎阳虽然对事故认定书有异议，但并无相反的证据或充分的理由推翻该交通事故认定书的结论，一审法院依据该交通事故认定书，确认陈克会、张黎阳承担事故全部责任，并无不当。陈克会、张黎阳的该项上诉理由，无事实与法律依据，本院不予采纳。二、关于残疾赔偿金。本案中，蒋振坤于2012年12月至2013年9月在浚县瑞黎发制品有限公司工作，但其在城镇工作时间不满

该证据依法不属于二审中的新证据，对其证明力本院依法不予确认。本院依职权调取了浚县公安局交通警察大队的询问笔录一份，浚县瑞黎发制品有限公司出具的蒋振坤于2012年12月至2013年9月在浚县瑞黎发制品有限公司工作情况一份。陈克会、张黎阳质证认为：蒋振坤无驾驶证，应当承担相应责任。浚县瑞黎发制品有限公司出具的证明中蒋振坤在其单位的工作时间不满一年，一审按照农村居民计算残疾赔偿金符合事实。天安财险鹤壁公司质证认为：对交警队的询问笔录不发表意见，其他意见同陈克会、张黎阳。蒋振坤经本院传票合法传唤，未到庭进行质证。本院认为，上述两份证据客观真实，本院均予以采信，但蒋振坤无驾驶证的情形不足以推翻本案事故认

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第89号上诉人（原审原告）蒋振坤，男，1988年4月4日出生。委托代理人王彦勤，女，1968年4月16日出生，系蒋振坤之母。代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解或者和解，签署、接受法律文书等。委托代理人蒋广录，男，1969年9月4日出生，系蒋振坤之父。代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解或者和解，签署、接受法律文……