机动车交通事故责任纠纷 （2015）乐民终字第800号

本案的争议焦点为：一、川L589**号车的车上搭乘人陈强能否转换为机动车第三者责任强制保险中的第三者；二、该次事故造成损失的计算；三、该事故的责任确认。关于焦点一。车上人员转化为第三者的界定原则应为：交通事故发生时，即受害人是否属于第三者应从危险发生时计算，而非受害人受到伤害时起计算。本案中，受害人陈强搭乘川L589**号重型半挂牵引车（挂川L11**号）与川Z050**号车相撞致陈强抛出车外受伤，是被保险车辆在发生交通事故时，致本车搭乘人员陈强脱离了被保险车辆川L589**号重型半挂牵引车（挂川L11**号），因此不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，更不能将其作为机动车第三者强制责任保险限额赔偿的理赔对象，而应该视其为车上人员。庭审中，被告四川联合东风汽车公司以受害者陈强因交通事故抛出搭乘的川L589**号重型半挂牵引车（挂川L11**号）后受伤为由，认为原告陈强已从川L589**号车车上人员转化为了第三者，混淆了交通事故发生时“车上人员”和“第三者”的概念，据此，被告四川联合东风汽车公司所持抗辩理由不能成立。关于焦点二。就本案所产生的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关

本案的争议焦点为：一、川L589**号车的车上搭乘人陈强能否转换为机动车第三者责任强制保险中的第三者；二、该次事故造成损失的计算；三、该事故的责任确认。关于焦点一。车上人员转化为第三者的界定原则应为：交通事故发生时，即受害人是否属于第三者应从危险发生时计算，而非受害人受到伤害时起计算。本案中，受害人陈强搭乘川L589**号重型半挂牵引车（挂川L11**号）与川Z050**号车相撞致陈强抛出车外受伤，是被保险车辆在发生交通事故时，致本车搭乘人员陈强脱离了被保险车辆川L589**号重型半挂牵引车（挂川L11**号），因此不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，更不能将其作为机动车第三者强

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第800号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），组织机构代码72083027-2。负责人：陈军，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：王洪，四川维是律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川联合东风汽车发展有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇城东村6组，组织机构代码……