排除妨害纠纷 （2017）吉02民终2718号

张沛雨主张的侵权行为实际为两部分，第一部分为其所称的水库库容地被李林占用，要求其返还，第二部分为其承包的林地范围内，有李玉国耕种的2亩荒地。张沛雨称李玉国组织其父李林、其弟李玉鹏多次阻止张沛雨雇用的工作人员在该荒地上施工并偷拔树苗等行为，要求三名被告停止对其正常经营、日常生活的侵害，排除妨害，并恢复原状，同时赔偿损失2万元，该两部分虽同属侵权类案件，但非必要共同诉讼，通过庭后调查，李玉国亦不同意合并审理，故不能合并审理，经向张沛雨释明后，张沛雨选择只审理关于林地侵权部分，水库库容地部分另行起诉，故本案只审理关于林地侵权部分。从庭审调查可知，案涉的2亩荒地所有权经金岗村委会确认属于八社，八社将包含该荒地的林地39.3亩包给张沛雨，张沛雨于2016年8月24日办理了林权证，其在本案中提供的证据能够形成完整的证据链条，三名被告虽在案涉荒地上耕种后又种植树木，其提供的多名证人亦称该荒地属于七社，但不能对抗桦皮厂镇政府及金岗村委会的证明、林权部门的证明及林权证，故张沛雨有权使用经营该2亩荒地，张沛雨的用益物权应予保护，三名被告应停止对张沛雨的正常经营的妨害。关于张沛雨主张的损失。树木损失，张沛雨

张沛雨主张的侵权行为实际为两部分，第一部分为其所称的水库库容地被李林占用，要求其返还，第二部分为其承包的林地范围内，有李玉国耕种的2亩荒地。张沛雨称李玉国组织其父李林、其弟李玉鹏多次阻止张沛雨雇用的工作人员在该荒地上施工并偷拔树苗等行为，要求三名被告停止对其正常经营、日常生活的侵害，排除妨害，并恢复原状，同时赔偿损失2万元，该两部分虽同属侵权类案件，但非必要共同诉讼，通过庭后调查，李玉国亦不同意合并审理，故不能合并审理，经向张沛雨释明后，张沛雨选择只审理关于林地侵权部分，水库库容地部分另行起诉，故本案只审理关于林地侵权部分。从庭审调查可知，案涉的2亩荒地所有权经金岗村委会确认属于八社，八社将包

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2718号上诉人（原审被告）：李玉国，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：张沛雨，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹博鑫，吉林齐略律师事务所律师。原审被告：李林，住吉林省吉林市。原审被告：李玉鹏，住吉林省吉林市。上诉人李玉国因与被上诉人张沛雨、原审被告李林、李玉鹏排除妨害纠纷一案，不服……