分家析产纠纷 （2017）青01民终1386号

家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共同财产属于家庭共同财产，归对家庭财产的形成做出过贡献的家庭成员共同共有，诉争位于青海省西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村444号房屋即属于家庭共同财产。鉴于李某与刘某1于2016年11月8日离婚，共同共有人的共有基础丧失，三分之二以上共有人起诉要求分割共同财产，确认各人应当所有的份额，要求将共同共有变更为按份共有，法院应当依法予以分割。双方提供多份证据拟证明对家庭共同财产房屋的形成有贡献，但所提交的借款清单不符合证据三性，不予采信；提交的建筑材料收据等鉴于双方之前的家庭关系，也无法证实真实的付款方，双方提交的证据不足以证明房屋修建的全部资金来源，对于共有财产的分配应当根据各家庭成员对家庭的贡献大小予以分配。刘某2、刘某3为未成年人，也未通过接受赠与等方式对家庭财产做出贡献，不能作为家庭财产的共有人。根据家庭共同财产的形成过程：一、李某与刘某1于1994年共同修建5间房屋，面积约110平方米，应当归李某与被告刘某1所有，二人各分得50%。二、2010年加盖一楼房屋1间，二楼6间，约140平方米，此次修建主体是李某与刘某1，应当多分，此

家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共同财产属于家庭共同财产，归对家庭财产的形成做出过贡献的家庭成员共同共有，诉争位于青海省西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村444号房屋即属于家庭共同财产。鉴于李某与刘某1于2016年11月8日离婚，共同共有人的共有基础丧失，三分之二以上共有人起诉要求分割共同财产，确认各人应当所有的份额，要求将共同共有变更为按份共有，法院应当依法予以分割。双方提供多份证据拟证明对家庭共同财产房屋的形成有贡献，但所提交的借款清单不符合证据三性，不予采信；提交的建筑材料收据等鉴于双方之前的家庭关系，也无法证实真实的付款方，双方提交的证据不足以证明房屋修建的全部资金

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青01民终1386号上诉人（原审被告）：刘某1（公民身份号码：×××），男，汉族，1963年11月17日出生，无固定职业，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：李某（公民身份号码：×××），女，汉族，1967年7月12日出生，无固定职业，住青……