其他行政行为 （2019）陕7102行初1531号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、原告董俊与实施拆除 “西北太阳能锅炉市场”建筑物行为是否具有利害关系；2、被告徐家湾街道办事处是否为本案的适格被告。 3、四被告的拆除行为是否合法。 针对第一个争议焦点，首先，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案的依据。 本案中，西安市未央区人民法院作出的（2017）陕0112刑初1099号刑事判决中，认定2014年9月份，董俊在其所租用的XX城XX市场”并对外招租经营。 结合被告提交的2018年1月29日徐家湾街办副主任杜某某和原告董俊谈话笔录的内容，以及原被告在庭审中认可的事实，可以认定董俊为涉案被拆除的“西北太阳能锅炉市场”的相关责任人。 该事实已被西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终90号行政裁定予以确认。 故应认定原告董俊是该拆除行为的相对人，与该行政行为有利害关系。 其次，关于被告徐家湾街道办事处是否为本案的适格被告。 原告已经提供了四被告作同作出《关于拆除西北太阳能锅炉市场违法建筑的通告》及厂房等建筑物被拆除的场景视频和照片，已承担了初步证明责任，且四被告均认可该单位参与了此
摘要
董俊与西安市未央区城市管理综合行政执法局,西安市未央区徐家湾街道办事处,西安市自然资源和规划局等其他一审行政判决书
正文（节选）
西安铁路运输法院 行政判决书 (2019)陕7102行初1531号 原告董俊，女，1982年10月16日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。 委托代理人刘博韬,北京在明律师事务所律师。 被告西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人刘熠，该局工作人员。 委托代理人赵晓俊，陕西开航律师事务所律师。 被告西安市规划局未央分……