机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终655号

冀Ｄ×××××号大型普通客车虽然登记所有权人为上诉人，但根据赵丕敏与李惊涛之间，李惊涛与薛峰之间，薛峰与王玉改之间签定的《车辆转让协议》，王玉改与王新梅签订的部分转让《协议书》，王玉改、王新梅与崔志峰、赵云海签的《证明》及该车辆实际运营、支配、收益情况综合分析认定，事发时该车辆的最终实际所有权人、实际控制人均是崔志峰、赵云海，其应承担发生交通事故的赔偿责任。一审法院仅依据《省际包车客运承包经营协议书》第二条的约定，认定王玉改是上诉人的职工依据不足，据此判决上诉人承担赔偿责任错误，本院予以纠正。但因冀Ｄ×××××号大型普通客车系挂靠在上诉人名下运营，故上诉人应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省馆陶县人民法院（2014）馆民初字第00423号民事判决第一、三项；二、变更河北省馆陶县人民法院（2014）馆民初字第00423号民事判决第二项为：崔志峰、赵云海于本判决书生效之日起十日内赔偿陈同利各项损失22011.35元，邯郸市天翼旅游汽车租赁有限公司负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照

冀Ｄ×××××号大型普通客车虽然登记所有权人为上诉人，但根据赵丕敏与李惊涛之间，李惊涛与薛峰之间，薛峰与王玉改之间签定的《车辆转让协议》，王玉改与王新梅签订的部分转让《协议书》，王玉改、王新梅与崔志峰、赵云海签的《证明》及该车辆实际运营、支配、收益情况综合分析认定，事发时该车辆的最终实际所有权人、实际控制人均是崔志峰、赵云海，其应承担发生交通事故的赔偿责任。一审法院仅依据《省际包车客运承包经营协议书》第二条的约定，认定王玉改是上诉人的职工依据不足，据此判决上诉人承担赔偿责任错误，本院予以纠正。但因冀Ｄ×××××号大型普通客车系挂靠在上诉人名下运营，故上诉人应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终655号上诉人（原审被告）邯郸市天翼旅游汽车租赁有限公司。住所地邯郸市邯郸县高新技术产业园区309国道北。法定代表人于建华，该公司经理。委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。委托代理人袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈同利，男，1971年10月30日出生，汉族，馆陶县寿山寺乡陈范庄村人，农民，住。委托代……