合同纠纷 （2019）桂01民终8086号

本案的争议焦点：1、一审判决程序是否合法？2、吕锡振要求确认与蟠依龙公司之间存在合作关系是否依法有据？ 现论述如下，吕锡振起诉要求确认与蟠依龙公司之间存在合作关系。一审法院围绕该请求进行审理，进而作出判决。除吕锡振之外的投资人与本案并无利害关系，一审法院未主动追加该部分投资人参与诉讼，程序合法。 诉的利益是指，当民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性。它是原告所主张的利益面临危险和不安时，为了去除这些危险和不安而诉诸于法的手段即诉讼，从而谋求判决的利益及必要，这种利益由于原告主张的实体利益现实地陷入危险和不安时才得以产生。这种“危险和不安”导源于侵权行为或争议状态。这种侵权行为或争议状态构成了请求诉讼保护的事实和理由。从诉权的要件上分析，其要件之一即是诉的利益，其内涵是表明原告有权利保护的利益和权利保护的必要。诉的利益表现为某种实在权利或者利益的争执，即存在纠纷。结合本案而言，本院生效民事判决认定，吕锡振在《公司股权转让授权委托书》上签字同意转让公司股权；阮友爱将蟠依龙公司100%的股权转让南宁鑫金房地产有限公司、南宁昌泰置业投资有限公司的行为没有超

本案的争议焦点：1、一审判决程序是否合法？2、吕锡振要求确认与蟠依龙公司之间存在合作关系是否依法有据？ 现论述如下，吕锡振起诉要求确认与蟠依龙公司之间存在合作关系。一审法院围绕该请求进行审理，进而作出判决。除吕锡振之外的投资人与本案并无利害关系，一审法院未主动追加该部分投资人参与诉讼，程序合法。 诉的利益是指，当民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性。它是原告所主张的利益面临危险和不安时，为了去除这些危险和不安而诉诸于法的手段即诉讼，从而谋求判决的利益及必要，这种利益由于原告主张的实体利益现实地陷入危险和不安时才得以产生。这种“危险和不安”导源于侵权行为或争

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8086号 上诉人（原审原告）：吕锡振，男，1952年8月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐文静，广西创和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南宁市蟠依龙商品信息服务有限公司。住所地：广西南宁市星湖路**南湖饭店**房，统一社会信用代码914501007……