机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终2930号

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故该院对本次事故的发生及责任认定予以确认。本案中原、被告争议焦点如下：一、关于被告沈渭林在事故发生时是否系被告大和纺织公司在职员工的问题。被告大和纺织公司虽抗辩称被告沈渭林早在2011年2月份便已离职，但其未提供相应的书面离职手续，且截至2011年4月，被告大和纺织公司仍在为被告沈渭林缴纳社保，于2011年5月10日以“解除合同”事由终止社保缴纳。而被告大和纺织公司仅以公司部门之间衔接不到位导致其在2011年2月后仍为被告沈渭林缴纳社保，而肇事车辆系被告大和纺织公司借与被告沈渭林使用的事实，依据不足，该院不予采信。综上，该院对事故发生时被告沈渭林系被告大和纺织公司的员工的事实予以认定。二、关于被告沈渭林在事故发生时是否系职务行为的问题。该院认为，根据该院依法调取的事故发生后在交警大队对被告沈渭林及其他相关人员所作的询问笔录可知，在事故发生前，被告沈渭林同案外人孟宝泉、田羽等人吃晚饭及唱歌，而在此期间被告大和纺织公司除被告沈渭林外无其他工作人员在场，询问笔录

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故该院对本次事故的发生及责任认定予以确认。本案中原、被告争议焦点如下：一、关于被告沈渭林在事故发生时是否系被告大和纺织公司在职员工的问题。被告大和纺织公司虽抗辩称被告沈渭林早在2011年2月份便已离职，但其未提供相应的书面离职手续，且截至2011年4月，被告大和纺织公司仍在为被告沈渭林缴纳社保，于2011年5月10日以“解除合同”事由终止社保缴纳。而被告大和纺织公司仅以公司部门之间衔接不到位导致其在2011年2月后仍为被告沈渭林缴纳社保，而肇事车辆系被告大和纺织公

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2930号上诉人（原审原告）：黄小伟，男，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。法定代理人：黄某，男，1964年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系上诉人父亲。法定代理人：姜某，女，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系上诉人母亲。委托诉讼代理人（特别授权）：汪献忠、郑慧清，浙江中桥律师事……