债权人撤销权纠纷 (2021)辽07民终1568号

案号
(2021)辽07民终1568号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……。具体到本案中,二被告签订离婚协议时,原告之债权已经实际发生。本案审理过程中,被告刘也提供的证据不能证明与李波之间存在真实的借款关系,故应认定该行为符合《中华人民共和国合同》第七十四条规定的无偿转让财产行为;且本院生效的裁定书已经确认被告李波现财产不足以清偿原告债务,故李波上述行为已对原告之债权实现造成了损害。故原告要求撤销被告李波将案涉争议房屋转移到刘也名下的行为有事实和法律依据,应予支持。对于原告要求确认争议房屋归原所有人李波所有的诉讼请求,因与债权人撤销权纠纷不是同一案由,本案不予调整。一审法院判决:一、撤销被告李波与被告刘也于2018年10月26日签订的离婚协议书中关于李波婚前个人财产位于锦州市凌河区房屋(锦房权证01字第××号)通过离婚方式转移到刘也名下的行为;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3275元,由被告李波、

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……。具体到本案中,二被告签订离婚协议时,原告之债权已经实际发生。本案审理过程中,被告刘也提供的证据不能证明与李波之间存在真实的借款关系,故应认定该行为符合《中华人民共和国合同》第七十四条规定的无偿转让财产行为;且本院生效的裁定书已经确认被告李波现财产不足以清偿原告债务,故李波上述行为已对原告之债权实现造成了损害。故原告要求撤销被告李波将案涉争

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1568号上诉人(原审被告):刘也,女,1982年2月10日出生,满族,住义县。委托诉讼代理人:张兆巨,辽宁振高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏元彬,男,1958年8月20日出生,汉族,住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人:魏海江,魏元彬侄子,1978年12月4日出生,汉族,住经济技术开发区。委托诉讼代理人:张红,辽宁锦逸律师……