寻衅滋事 （2017）皖08刑终109号

上诉人汪存旭、原审被告人陈六生、程超与他人一起任意损毁他人财物计人民币33406元，情节严重，破坏社会秩序，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。关于汪存旭上诉提出的其仅是在别人打砸快结束的时候，才捡起四角凳子将没有砸破的玻璃墙砸破，不是主犯的上诉理由。经查，上诉人汪存旭与原审被告人陈六生在酒后带头进入他人经营的游戏机房，并与机房内人员发生争吵，在李某、徐某进入机房打砸游戏机房内的设施时，随即拿起凳子进行打砸，在寻衅滋事过程中积极、主动，寻衅滋事的主观故意明显，故其该节上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人汪存旭被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判鉴于上诉人汪存旭在羁押期间表现优秀，在庭审中自愿认罪，已酌情对其从轻处罚，原判量刑并无不当，故其认为原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　方热烈审判员　　张　跃审

上诉人汪存旭、原审被告人陈六生、程超与他人一起任意损毁他人财物计人民币33406元，情节严重，破坏社会秩序，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。关于汪存旭上诉提出的其仅是在别人打砸快结束的时候，才捡起四角凳子将没有砸破的玻璃墙砸破，不是主犯的上诉理由。经查，上诉人汪存旭与原审被告人陈六生在酒后带头进入他人经营的游戏机房，并与机房内人员发生争吵，在李某、徐某进入机房打砸游戏机房内的设施时，随即拿起凳子进行打砸，在寻衅滋事过程中积极、主动，寻衅滋事的主观故意明显，故其该节上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人汪存旭被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终109号原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪存旭，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因犯盗窃罪于2008年3月26日被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪于2011年5月20日被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日被怀宁县公安局刑事……