赡养纠纷 （2014）一中民终字第06578号

司×每月有约3000元退休金，自身退休金不足部分应由关×1负担一定比例，因二女儿关×4亲自照顾原告生活，付出的劳动较多，故二女儿可免于负担司×已发生的医疗费及其他用品费，由其他子女各负担司×前述费用的三分之一，对于司×今后的生活费，由四个子女各负担四分之一；对于司×要求关×1每月看望一次的请求，时间合理，理由充分，法院予以支持。对于司×要求关×1给付精神赡养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、关×1每月看望司×一次，于本判决生效后七日内执行；二、关×1支付司×医疗费一万零一十四元七角六分、护工费一千三百三十元、其他用品费六百七十六元八角七分，于本判决生效后七日内执行；三、关×1支付司×自二○一四年一月起至二○一四年六月的生活费一千五百元，于本判决生效后七日内执行；四、关×1自二○一四年七月起每月支付司×生活费二百五十元，于本判决生效后七日内执行；五、驳回司×的其他诉讼请求。关×1不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉请求：判令撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：起诉书不是司

司×每月有约3000元退休金，自身退休金不足部分应由关×1负担一定比例，因二女儿关×4亲自照顾原告生活，付出的劳动较多，故二女儿可免于负担司×已发生的医疗费及其他用品费，由其他子女各负担司×前述费用的三分之一，对于司×今后的生活费，由四个子女各负担四分之一；对于司×要求关×1每月看望一次的请求，时间合理，理由充分，法院予以支持。对于司×要求关×1给付精神赡养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、关×1每月看望司×一次，于本判决生效后七日内执行；二、关×1支付司×医疗费一万零一十四元七角六分、护工费

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第06578号上诉人（原审被告）关×1，女，1949年9月9日出生。被上诉人（原审原告）司×，女，1923年12月29日出生。委托代理人关×2，男，1946年10月2日出生。委托代理人关×3，女，1953年9月8日出生。上诉人关×因与被上诉人司×赡养纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字04892号民事判决，向本院提起上……