股东资格确认纠纷 （2017）鲁03民终2547号

案外人张兆森诉上诉人吕建华、吴觉、马祖亮买卖合同纠纷一案，已经过两级法院再审，并作出终审判决。本院（2016）鲁03民终1401号民事判决书中认定，“上诉人吕建华主张的对身份证冒用不知情及不是安华公司出资人的上诉理由不成立”。原告吕建华系淄博安华经贸有限公司出资人股东的事实，已经两级人民法院生效民事判决书所认定。上述案件虽然系给付之诉，要求上诉人吕建华等人给付欠款赔偿损失，但已经确认吕建华等人系淄博安华经贸有限公司出资人股东。现上诉人吕建华要求确认其不是淄博安华经贸有限公司实际股东，该诉求实质上是否定前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，本案构成重复起诉，一审法院在受理案件后，依法作出裁定驳回起诉，并无不当。至于他人是否借用上诉人吕建华的身份证用于公司注册，是否侵害了上诉人权益，不是本案处理范围。综上，吕建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王忠熙审 判 员　孟庆红

案外人张兆森诉上诉人吕建华、吴觉、马祖亮买卖合同纠纷一案，已经过两级法院再审，并作出终审判决。本院（2016）鲁03民终1401号民事判决书中认定，“上诉人吕建华主张的对身份证冒用不知情及不是安华公司出资人的上诉理由不成立”。原告吕建华系淄博安华经贸有限公司出资人股东的事实，已经两级人民法院生效民事判决书所认定。上述案件虽然系给付之诉，要求上诉人吕建华等人给付欠款赔偿损失，但已经确认吕建华等人系淄博安华经贸有限公司出资人股东。现上诉人吕建华要求确认其不是淄博安华经贸有限公司实际股东，该诉求实质上是否定前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终2547号上诉人（原审原告）：吕建华，男，1957年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：孙珉，山东杨帆盛铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博安华经贸有限公司。住所地：淄博市张店区潘南西路*号。法定代表人：马祖亮，经理。被上诉人（原审被告）：马祖亮，男，1957年8月24日出生，民族，系淄博安华经贸有限公司经理……