申请执行人执行异议之诉 （2017）陕03民初61号
裁判要旨
本案系因案外人提起执行异议，法院裁定中止对涉案房产的执行后，申请执行人不服提起的执行异议之诉。原告（申请执行人）恒立公司诉讼请求准予执行涉案房产。依据最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，现涉案房屋并未登记在被告（被执行人）虹桥公司名下。故，原告（申请执行人）恒立公司请求准予执行涉案房产的理由不足，应予驳回。经合议庭评议，本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，判决如下： 驳回原告陕西省恒立建设（集团）有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陕西省恒立建设（集团）有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长 马 林 审判员 白永世 审判员 彭 澍 二〇一八年三月二十一日 书记员
摘要
陕西省恒立建设（集团）有限公司与魏敏、宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司申请执行异议之诉一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕03民初61号 原告（申请执行人）：陕西省恒立建设（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：916103027099363755。 法定代表人：严宝文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏武，陕西润海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:柳星，陕西润海律师事务所律师。 被告（案外人）:魏敏，女，生于1969年10月12日，……