合同纠纷 （2021）豫13民终516号

当事人对自己的主张有责任提供证据。若举证不能，则承担对自己不利的法律后果。高峰诉称的探勘费、策划费、设计费及招待费，虽为项目立项前的前期投资，但其诉称当时和李兴功、河南佛教学院口头约定：“若项目审批不成功，由河南佛教学院全额返还其垫资款”，对此高峰没有提交任何证据，且李兴功、河南佛教学院及中间介绍人曲令营均不认可有此“约定”，高峰应承担举证不能的法律后果，故对其要求佛教学院返还前期“垫资款”的诉求不予支持。李兴功在此项目洽谈过程中系职务行为，在介绍“策划书”制作过程中系介绍人，对高峰的诉请不应承担责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告高峰对被告河南佛教学院、李兴功的诉讼请求。案件受理费2750元，由原告高峰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案中，高峰为筹建“河南佛教学院龙凤湾禅修康乐园”项目，前期投入了相关费用，因案涉项目未获得审批而无果。现高峰称河南佛教学院曾承诺项目不成功退还其前期投入费用，因没有提供充分证据且河南佛教学院对此也不予认可，一审

当事人对自己的主张有责任提供证据。若举证不能，则承担对自己不利的法律后果。高峰诉称的探勘费、策划费、设计费及招待费，虽为项目立项前的前期投资，但其诉称当时和李兴功、河南佛教学院口头约定：“若项目审批不成功，由河南佛教学院全额返还其垫资款”，对此高峰没有提交任何证据，且李兴功、河南佛教学院及中间介绍人曲令营均不认可有此“约定”，高峰应承担举证不能的法律后果，故对其要求佛教学院返还前期“垫资款”的诉求不予支持。李兴功在此项目洽谈过程中系职务行为，在介绍“策划书”制作过程中系介绍人，对高峰的诉请不应承担责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终516号上诉人（原审原告）：高峰，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李德海，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南佛教学院，住所地河南省桐柏县龙潭河景区。法定代表人：王国全，任常务副院长职务。委托诉讼代理人：胡玉亭，河南汉民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兴功，男，1953年……