劳动争议 (2015)三中民终字第15332号
裁判要旨
北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳仲字(2015)第00383号裁决书,裁决:1.确认冯金苍自2010年9月23日至2014年7月16日期间与东方慧博公司存在劳动关系;2.东方慧博公司自本裁决书生效之日起五日内,支付冯金苍2010年10月1日至2011年3月31日期间未缴纳养老保险的损失422.4元;3.物美西门店对以上款项承担连带责任;4.驳回冯金苍的其他仲裁请求。该裁决书已经生效,现冯金苍持相同诉求诉至一审法院,一审法院认为冯金苍针对同一诉求提起诉讼,没有法律依据,裁定驳回其起诉,并无不当,本院依法予以维持。综上,冯金苍的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴 晶 焱代理审判员 付 哲代理审判员 王 天 水二〇一五年十一月三十日书 记 员 郭莹书记员刘畅 搜索“”
摘要
北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳仲字(2015)第00383号裁决书,裁决:1.确认冯金苍自2010年9月23日至2014年7月16日期间与东方慧博公司存在劳动关系;2.东方慧博公司自本裁决书生效之日起五日内,支付冯金苍2010年10月1日至2011年3月31日期间未缴纳养老保险的损失422.4元;3.物美西门店对以上款项承担连带责任;4.驳回冯金苍的其他仲裁请求。该裁决书已经生效,现冯金苍持相同诉求诉至一审法院,一审法院认为冯金苍针对同一诉求提起诉讼,没有法律依据,裁定驳回其起诉,并无不当,本院依法予以维持。综上,冯金苍的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第15332号上诉人(原审原告)冯金苍,男,1954年7月16日出生。被上诉人(原审被告)北京东方慧博劳务派遣有限公司,住所地北京市朝阳区和平街14区1幢302室。法定代表人罗冬,董事长。委托代理人徐智超,男,1988年6月14日出生。被上诉人(原审被告)北京物美商业集团股份有限公司通州西门分店,住所地北京市通州区新华大街256号。负责……