机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔02民终2340号

本案需解决的问题是：1.原告的损失如何核定；2.由谁赔原告的损失，赔偿多少。关于原告的损失如何核定的问题。结合查明的事实，根据相关法律规定，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费用813.33元。2.误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告未提供证据证实其收入状况或因误工实际减少收入，对原告主张的误工费140元，不予认定。3.车辆维修费46275元，虽然被告保险公司辩解维修费明显高于市场价格，但其提供的证据不足以证实，对该辩解不予采纳。4.拖车费3200元。5.原告主张修理车辆产生的交通费300元，被告保险公司辩解过高，请求酌情认定，综合考虑事故发生地、车辆送修地、原告住所地之间实际距离及乘车票价等等因素，该项主张合理，予以支持。6.原告主张车辆修复期间乘车损失800元，其未提供证据予以证实产生了替代性交通工具的费用，不予支持。以上共计50588.33元，其中人身损伤损失为813.33元，财产损失为49775元。关于由谁赔偿原告的损失，赔偿多少的问题。原告驾驶的云Ａ×××××号小型轿车与被告黄波驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故并给原告造成了损害，交警部门认

本案需解决的问题是：1.原告的损失如何核定；2.由谁赔原告的损失，赔偿多少。关于原告的损失如何核定的问题。结合查明的事实，根据相关法律规定，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费用813.33元。2.误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告未提供证据证实其收入状况或因误工实际减少收入，对原告主张的误工费140元，不予认定。3.车辆维修费46275元，虽然被告保险公司辩解维修费明显高于市场价格，但其提供的证据不足以证实，对该辩解不予采纳。4.拖车费3200元。5.原告主张修理车辆产生的交通费300元，被告保险公司辩解过高，请求酌情认定，综合考虑事故发生地、车辆送修地、原告住所地之间

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终2340号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司，住所地：云南省曲靖市宣威市双龙街道榕峰路111号，统一社会信用代码：91530381748257615M。负责人：袁德胜，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄倩，女，1992年10月4日生，汉族，住云南省宣威市，被上诉人（原审被告）：黄波，男，1994年2月28……