合同纠纷 (2016)吉24民终1814号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。”、第一百一十七条“定金交付后,交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同,收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理,适用《中华人民共和国合同法》的规定。”的规定,本案中,原告与被告签订的《荒地猪舍转让书》系双方真实意思表示,合法有效,原告单方提出解除合同,属于违约,因此原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持,但其要求被告返还定金的诉讼请求,本院不予支持。依照《中
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。”、第一百一十七条“
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1814号上诉人(原审原告):卢绪峰,住吉林省安图县。委托诉讼代理人:白振科,吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭秉双,住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告):于淑玉,住吉林省延吉市。上诉人卢绪峰因与被上诉人郭秉双、于淑玉合同纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院(2016)吉2401民初6064号民事判决,向本院提起上诉。……