机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第110号

本案中所涉的道路交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队到现场进行勘验和调查后在其作出的（2014）01533号道路交通事故认定中明确认定上诉人王要根系发生交通事故后逃逸，鉴于被上诉人舒集颖对交通事故的发生也有过错，双峰县公安局交通警察大队最终认定上诉人王要根与被上诉人舒集颖负事故的同等责任，对此责任认定，上诉人王要根既未在法定期限内申请交警部门复核，也没有提交充分的证据推翻双峰县公安局交通警察大队作出的上述事故认定，故上诉人王要根称其不应承担50%的责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另原审法院在2014年11月5日开庭审理时明确告知上诉人王要根如申请重新鉴定需在庭审结束后三天之内提出书面申请，逾期视为放弃申请重新鉴定，但被上诉人舒集颖未按规定向原审法院提交重新鉴定的书面申请，故原审法院最终对双峰县公安局交通警察大队委托邵阳市白云司法鉴定所、双峰县杏子铺司法所委托娄底市正中司法鉴定所作出的鉴定结论予以认定，并无不当。关于800元酒精鉴定费的问题，因该费用系被上诉人舒集颖酒后驾驶机动车产生的检测费用，应由被上诉人舒集颖自行负担，原审法院将该800元列入被上诉人舒集颖的损失显系不当，应

本案中所涉的道路交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队到现场进行勘验和调查后在其作出的（2014）01533号道路交通事故认定中明确认定上诉人王要根系发生交通事故后逃逸，鉴于被上诉人舒集颖对交通事故的发生也有过错，双峰县公安局交通警察大队最终认定上诉人王要根与被上诉人舒集颖负事故的同等责任，对此责任认定，上诉人王要根既未在法定期限内申请交警部门复核，也没有提交充分的证据推翻双峰县公安局交通警察大队作出的上述事故认定，故上诉人王要根称其不应承担50%的责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另原审法院在2014年11月5日开庭审理时明确告知上诉人王要根如申请重新鉴定需在庭审结束后三天之内提出书面

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第110号上诉人（原审被告）王要根，农民。被上诉人（原审原告）舒集颖，农民。委托代理人陈苏，居民。上诉人王要根因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2014）双民三初字第196号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。双峰县人民法院经审理查明：2014年4月14日14时20分，原……