申请执行人执行异议之诉 （2017）冀01民终2756号

对于本院（2015）赵民二初字第00068－3号民事裁定书，预查封的赵聚巧名下赵县白云公寓4－1－1502房产。被告提供的证据不能充分证明该房产直接变动了物权法律关系效力。因此，对原告的主张予以支持，准许执行赵县白云公寓4－1－1502房产，继续采取预查封措施。一审判决：本院（2016）冀0133执异13号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费80元，被告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，2014年10月19日民间借贷合同载明的当事人包括借款人戚胜通、赵聚巧以及出借人潘哲，其中第五条第1款约定以自有住房（赵县白云公寓4-1-1502室，作价10万元，业主赵聚巧）等为本笔借款作抵押担保，后潘哲起诉戚胜通、赵聚巧等民间借贷一案业已调解结案。上述房产，事实上是在戚胜通、赵聚巧明知已与潘哲立有为借款作抵押担保条款且未经潘哲同意的情况下，后与白瑞军签订房屋转让协议，同时，房屋转让协议中也有“待白瑞军偿还完毕银行贷款后，上述单元楼归白瑞军所有”的约定，白瑞军未提供确凿证据证实已支付房产的全部对价并已实际占有房产；法律上，不动产物权登记具有对抗

对于本院（2015）赵民二初字第00068－3号民事裁定书，预查封的赵聚巧名下赵县白云公寓4－1－1502房产。被告提供的证据不能充分证明该房产直接变动了物权法律关系效力。因此，对原告的主张予以支持，准许执行赵县白云公寓4－1－1502房产，继续采取预查封措施。一审判决：本院（2016）冀0133执异13号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费80元，被告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，2014年10月19日民间借贷合同载明的当事人包括借款人戚胜通、赵聚巧以及出借人潘哲，其中第五条第1款约定以自有住房（赵县白云公寓4-1-1502室，作

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2756号上诉人（原审被告）：白瑞军，男，1969年9月7日出生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：张领军，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘哲，男，1981年12月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少玲，河北冠宇律师事务所律师。原审被告：赵聚巧，女，……