机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂荆州中民二终字第00486号

案号
(2015)鄂荆州中民二终字第00486号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

证据一只是张亮的身份信息卡,该卡所载明的内容只是其身份证上的内容,所以该卡并不能及时反映张亮的暂住地信息,所以该卡达不到证明目的。证据二是单位证明,该证据只能证明潘之炎的死亡情况,对于潘之炎个人房屋的使用情况单位并无话语权,因此,该证据同样达不到证明目的。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案当事人争议的焦点就是一审对张亮的损失认定是否正确。因张明对张亮损失中的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金提出异议,本院对当事人提出异议的损失作如下认定:关于医疗费的认定:经查,张亮在一审向法院提交的医疗费票据有住院费票据一张计145008.47元,门诊费票据19张,计2503.30元,其中,姓名为赵亮的1张计274元,姓名为陈炫宇的票据3张计183.20元,虽然张亮辩称赵亮的票据是医院打错名字而成,由于张亮未提交相应证据证明,本院对上述4张姓名与张亮不符的医疗费票据均不予认定。本院确认张亮的医疗费为147054.57元,上诉人张明的该上诉理由成立,本院予以支持;关于误工费的认定:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

摘要

证据一只是张亮的身份信息卡,该卡所载明的内容只是其身份证上的内容,所以该卡并不能及时反映张亮的暂住地信息,所以该卡达不到证明目的。证据二是单位证明,该证据只能证明潘之炎的死亡情况,对于潘之炎个人房屋的使用情况单位并无话语权,因此,该证据同样达不到证明目的。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案当事人争议的焦点就是一审对张亮的损失认定是否正确。因张明对张亮损失中的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金提出异议,本院对当事人提出异议的损失作如下认定:关于医疗费的认定:经查,张亮在一审向法院提交的医疗费票据有住院费票据一张计145008.47

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆州中民二终字第00486号上诉人(原审被告):张明,教师。委托代理人:彭思德,监利荆南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张亮,务工。委托代理人:邓阳成,监利县法律援助中心律师。上诉人张明因与被上诉人张亮机动车交通事故责任纠纷一案,不服监利县人民法院(2015)鄂监利民初字第01107号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公……