生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)皖10民终184号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。梁红军受雇于方立良从事起重工作,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务者一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任即方立良应承担相应的侵权责任。皖J×××××号吊车在人保黄山分公司投保交强险、商业第三者责任保险并投保不计免赔,参照中国保险监督管理委员会对江苏省徐州市九里区人民法院《关于交强险条例使用问题的复函》保监厅函(2008)345号有关“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神,用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故,可以比照使用该条例。”同时《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。”虽不属于机动车道路交通事故,但保监会作为保险业监督管理机构,其前述复函具有明确的指导性意义,人保黄山分公司应比照机动车道路交通事故责任在交强险责任限额内依法承担保险责任。人保黄山市分公司认为,余荣瑞内固定尚未取出不宜作伤残鉴定,但未能证明鉴定程序明显违法或鉴定依据明显不足,不予采纳。对于人保黄山市分公司辩称余荣瑞应负事故同等责
摘要
中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、余荣瑞生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖10民终184号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司。负责人:张弘,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈波,安徽道同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余荣瑞,男。委托诉讼代理人:余志祥,安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈帅,安徽金天都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方立良,男。被上诉人(原审被告):梁红……