财产损害赔偿纠纷 （2016）辽05民终1653号

（一）王凤玉与桓仁满族自治县某某村×组签订的承包山楂荒园合同书，系双方真实意思表示，应为有效。王凤玉对其承包的山楂园享有占有、使用、收益的权利。桓仁满族自治县自来水公司未经王凤玉同意在其承包的山楂园内开设自来水管道，侵犯了王凤玉的物权，故对王凤玉要求桓仁满族自治县自来水公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持；（二）综合考虑案情并结合本溪市某某价格评估有限公司作出的本某价评[2016]008号价格评估结论书，评估报告认定的被毁树种棵数与实际存在棵数有出入，且王凤玉自认被毁梨树为3棵，酌定王凤玉的财产损失为6938.9元。其中：1、山楂树价值酌定按评估棵数的50%计算即2480元（62棵×50%×80元）；2、刺槐价值酌定按评估棵数的50%计算即1860元（93棵×50%×40元）；3、因王凤玉自认被毁梨树3棵，梨树价值按评估的单价每棵800元计算为即2400元（3棵×800元）；4、因王凤玉与桓仁满族自治县某某村×组签订承包山楂荒园合同时约定每年亩收费3元，50年的承包费总计3800元，王凤玉已将承包费一次性给付桓仁满族自治桓仁镇东关村一组，经评估被占果园面积为2.21亩，故被占果园30年的租

（一）王凤玉与桓仁满族自治县某某村×组签订的承包山楂荒园合同书，系双方真实意思表示，应为有效。王凤玉对其承包的山楂园享有占有、使用、收益的权利。桓仁满族自治县自来水公司未经王凤玉同意在其承包的山楂园内开设自来水管道，侵犯了王凤玉的物权，故对王凤玉要求桓仁满族自治县自来水公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持；（二）综合考虑案情并结合本溪市某某价格评估有限公司作出的本某价评[2016]008号价格评估结论书，评估报告认定的被毁树种棵数与实际存在棵数有出入，且王凤玉自认被毁梨树为3棵，酌定王凤玉的财产损失为6938.9元。其中：1、山楂树价值酌定按评估棵数的50%计算即2480元（62棵×50%×80元

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1653号上诉人（原审原告）:王凤玉，男，1960年9月10日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人:初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:桓仁满族自治县自来水公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人林向辉，该公司经理。委托代理人张云凯，辽宁通运律师事务所律师。上诉人王凤玉与被上诉人桓……