建设工程分包合同纠纷 （2021）京01民终6055号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，冯月春经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭伍军主张冯月春欠其劳务费74417元，但其提交的用于证明劳务费总额的相关证据，包括点工记账本、汇总表等均为其自行单方制作，并无冯月春的签字确认。郭伍军虽提交有冯月春签名字样的《工作量确认单》，但不能提交该证据的原件。退一步讲，即便其能够提交原件，根据该确认单上记载的内容，以郭伍军为代表及其他工人的剩余工资也仅为13292元，而非郭伍军所主张的74417元。故在此情况下，郭伍军要求冯月春支付其劳务费74417元之诉请，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。鉴于此，郭伍军要求商宇建筑公司及黄海劳务公司承担连带责任之诉请，亦于法无据，法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，冯月春经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭伍军主张冯月春欠其劳务费74417元，但其提交的用于证明劳务费总额的相关证据，包括点工记账本、汇总表等均为其自行单方制作，并无冯月春的签字确认。郭伍军虽提交有冯月春签名字样的《工作量确认单》，但不能提交该证据的原

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6055号上诉人(原审原告)：郭伍军，男，1993年11月26日出生，汉族，住山西省方山县。委托诉讼代理人：郭美蓉（郭伍军之姐），女，1990年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王**峰，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京商宇建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村708号。法定代表人：……