公司解散纠纷 （2016）豫96民终967号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案昆腾重庆公司以其持有济源昆腾公司15%的股权请求解散济源昆腾公司，而济源奇正公司以QuantumPropertyLimited为被申请人向仲裁委申请仲裁，请求裁决撤销申请人与被申请人于2009年9月30日签署的《项目合作协议》即930协议，该案件现尚未审理终结。现昆腾重庆公司请求解散济源昆腾公司，不符合起诉条件，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回昆腾重庆公司的起诉。案件受理费67800元，依法予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，目前昆腾重庆公司仍持有济源昆腾公司15%的股权，昆腾重
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案昆腾重庆公司以其持有济源昆腾公司15%的股权请求解散济源昆腾公司，而济源奇正公司以QuantumPropertyLimited为被申请人向仲裁委申请仲裁，请求裁决撤销申请人与被申请人于2009年9月30日签署的《项目合作协议》即930协议，该案件现尚未审理终结。现昆腾重庆公司请求解散济源昆腾公司，不符合起诉条件，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一项、第一百五十四条第
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民终967号上诉人（原审原告）：昆腾置业（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中长江支路25号附2号2-2。法定代表人：JOSEANTONIOCREMADESPICO，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伯阳，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭筱琦，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源昆腾置业有限公司，住所地：济源市宣化西……