侵权责任纠纷 （2017）津01民终6151号

本案有如下争议焦点：1.李某生前与拆迁指挥部、胜达公司、张军、叶乃江、崔庆生系何种法律关系；2.李某死亡的后果是否与拆迁指挥部、胜达公司、张军、叶乃江、崔庆生之未完全或适当履行职责有关，拆迁指挥部、胜达公司、张军、叶乃江、崔庆生是否应承担相关责任，是否承担连带责任；3.李某自身行为对其损害后果的发生是否具有过错，是否应当减轻侵权人的责任；4.杨某、李西江、张万英、李文龙、李津豫诉请之损害赔偿范围是否有法律及事实依据。关于争议焦点1.杨某一方称李某与胜达公司系雇佣关系，叶乃江、崔庆生为中间人，但未提交证据予以证实，法院对此不予认定。结合各被告之间的合同关系，以及李某拆迁房屋后自行处分建材并取得对价的事实，法院认定胜达公司与叶乃江、崔庆生之间，叶乃江、崔庆生与李某之间系转包关系。关于争议焦点2.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。拆迁指挥部作为涉诉房屋拆迁片的拆迁人，应当对被拆迁房屋的施工情况、居住情况予以掌握，并应尽到管理义务及安全事故防范义务，李某在涉诉房屋居住生活长达四年之久，

本案有如下争议焦点：1.李某生前与拆迁指挥部、胜达公司、张军、叶乃江、崔庆生系何种法律关系；2.李某死亡的后果是否与拆迁指挥部、胜达公司、张军、叶乃江、崔庆生之未完全或适当履行职责有关，拆迁指挥部、胜达公司、张军、叶乃江、崔庆生是否应承担相关责任，是否承担连带责任；3.李某自身行为对其损害后果的发生是否具有过错，是否应当减轻侵权人的责任；4.杨某、李西江、张万英、李文龙、李津豫诉请之损害赔偿范围是否有法律及事实依据。关于争议焦点1.杨某一方称李某与胜达公司系雇佣关系，叶乃江、崔庆生为中间人，但未提交证据予以证实，法院对此不予认定。结合各被告之间的合同关系，以及李某拆迁房屋后自行处分建材并取得对

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6151号上诉人（原审被告）：红桥区子牙河南路旱桥小学一期东侧地块拆迁指挥部，住所地天津市红桥区五爱道47号。负责人：梁志广，总指挥。委托诉讼代理人：郭春明，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1983年1月18日出生，汉族，无职业，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李元……