机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终13104号

公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：肇强在此事故中负主要责任，张睿负次要责任，符合法律规定，一审法院予以确认，按交通部门的责任认定。胡桂勤（出借人）是辽AXXX**车辆的所有人，肇强（借用人）在借用胡桂勤车辆使用过程中发生交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未向本院提供证据证明机动车所有人胡桂勤对损害的发生有过错，故一审法院对张睿要求胡桂勤承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。作为车辆使用人的肇强驾驶车辆发生交通事故致人损害，应承担赔偿张睿合理的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等民事责任。故对于本次事故肇强应承担70%的赔偿责任，张睿自担30%的赔偿责任。辽AXXX**车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公

公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：肇强在此事故中负主要责任，张睿负次要责任，符合法律规定，一审法院予以确认，按交通部门的责任认定。胡桂勤（出借人）是辽AXXX**车辆的所有人，肇强（借用人）在借用胡桂勤车辆使用过程中发生交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未向本院提供证据证明机动车所有人胡桂勤对损害的发生有过

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13104号上诉人（原审被告）：肇强，男。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张睿，男。委托诉讼代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡桂勤，男。被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人:刘鸿涛，男……