占有物返还纠纷 (2017)甘29民终95号
裁判要旨
公民依法取得的土地使用权受法律保护。原告对本案中诉争土地已依法取得了国有土地使用权,其对该土地享有合法的土地使用权。被告以诉争土地原属其自留地,但政府征用后没有修建道路而是由原告了修建商住楼为由,在诉争土地上种植农作物,其行为侵害了原告的合法权益,被告对此应承担全部过错责任。故原告要求被告立即返还并撤离占用的土地的请求,合理合法,应予支持。其要求被告赔偿损失100000元的请求,未提供证据证明该损失的实际存在,故对该请求不予支持。被告对其辩称亦未提供相应证据证明其对诉争土地享有合法的使用权,对此辩称不予采信;对原告要求赔偿100000元损失未提供证据应予驳回的辩称,予以采信。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:一、被告马某甲向原告甘肃某房地产开发有限责任公司退还侵占的天合商贸城8号商住楼南末端约100平方米的土地,于民事判决书生效后10日内履行;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200
摘要
公民依法取得的土地使用权受法律保护。原告对本案中诉争土地已依法取得了国有土地使用权,其对该土地享有合法的土地使用权。被告以诉争土地原属其自留地,但政府征用后没有修建道路而是由原告了修建商住楼为由,在诉争土地上种植农作物,其行为侵害了原告的合法权益,被告对此应承担全部过错责任。故原告要求被告立即返还并撤离占用的土地的请求,合理合法,应予支持。其要求被告赔偿损失100000元的请求,未提供证据证明该损失的实际存在,故对该请求不予支持。被告对其辩称亦未提供相应证据证明其对诉争土地享有合法的使用权,对此辩称不予采信;对原告要求赔偿100000元损失未提供证据应予驳回的辩称,予以采信。依据《中华人民共和
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终95号上诉人(原审被告):马某甲。委托代理人:马玉龙,系马某甲之子。委托代理人:王洁朋,和政县司法局法律援助律师。被上诉人(原审原告):甘肃某房地产开发有限责任公司。法定代表人:马某乙,系该公司总经理。委托代理人:马良海,系该公司工作人员。委托代理人:赵富强,系该公司工作人员。上诉人马某甲因与被上诉人甘肃某房地产开发有限责任公……