机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终490号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定华龙梅的误工费是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。综合华龙梅一、二审提交的证据能证明其农民身份和驾驶员资格、在家从事农业生产、农闲时在城镇务工的事实。原审法院据此按照上一年度安徽省农林牧渔行业标准计算误工费并无不当，予以支持。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费186元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　叶　武 审判员　金　京 审判员　陈世拥 二〇二一年一月二十八日 法官助理马雷 书记员代杨磊 来源：百度

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定华龙梅的误工费是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。综合华龙梅一、二审提交的证据能证明其农民身份和驾驶员资格、在家从事农业生产、农闲时在城镇务工的事实。原审法院据此按照上一年度安徽省农林牧渔行业标准计算误工费并无不当，予以支持。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终490号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：华龙梅,女,1976年6月8日出生,汉族,农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人:丁方明,怀宁县公岭镇法律服务所法律工作……